只在必要范围内理解数据与权限

隐私说明应当让人看得懂，而不是用复杂词语掩盖不必要的收集。

91站点以公开内容阅读为主，不要求用户登录才能阅读正文，也不在页面中模拟真实账户、会员或余额。与应用相关的权限说明遵循最小必要原则：只有某项功能确实需要时，才应解释权限用途并由用户自行决定。

访问数据

普通网站运行可能产生基础访问记录，例如请求时间、页面路径、浏览器类型与技术错误信息。这类数据应优先用于安全、稳定性和故障排查，不应被扩展成与服务无关的个人画像。若未来实际部署引入分析工具，应在正式隐私说明中明确工具、用途和保留方式。

当前页面不通过AJAX拉取正文，也不要求脚本运行才能看到主要内容。

相机、麦克风、照片、定位等权限都属于需要谨慎对待的信息入口。91APP相关说明不会假设你已授权，也不会把“打开全部权限”写成阅读前提。权限申请应与具体功能直接关联，用完后也应允许用户在系统设置中重新管理。

如果某个权限与功能无关，应优先拒绝并等待更清楚的正式说明。

本站公开阅读不需要提交姓名、身份证件、家庭地址、银行卡或其他高度敏感资料。若未来存在需要身份核对的版权反馈，也应只收集处理该问题所必需的信息，并限制访问范围。普通意见建议不应要求额外身份证明。

用户也不应在公开留言或反馈材料中主动加入与问题无关的敏感信息。

为了处理内容更正、版权反馈或意见建议，可能需要提供对应页面、问题描述和必要证明。资料应围绕问题本身，避免提交完整账户密码、支付信息或与争议无关的私人文件。处理完成后，保留期限和用途也应遵循最小必要原则。

本站不会在此页编造任何外部联系方式。

用户应能够知道信息为何被需要、可以选择哪些可选权限、如何提出更正或删除请求，以及在不同设备上怎样重新管理授权。若实际产品能力发生变化，隐私说明也应同步更新，不能用旧页面解释新权限。

理解和选择是隐私保护的一部分，不应通过默认勾选或模糊表述削弱。

第一，是否真的需要这项信息；第二，用途有没有说清楚；第三，我能不能拒绝或之后修改。只要这三个问题没有得到明确答案，就不应因为“别人都这样”而默认接受。91希望91浏览器与91APP用户都能用同样的判断方式保护自己的信息边界。